|
|
|
|
|
|
|
|
|
< Retour |
Thème de l'échelle : Uro > Symptômes |
|
|
|
|
|
Télécharger / Imprimer :
PDF |
|
Cet auto-questionnaire développé par l'AFU a pour d'évaluer les symptômes du bas appareil urinaire (LUTS), chez l'homme et la femme.
Il comporte 13 items qui évaluent l'incontinence urinaire d'effort, l'incontinence urinaire sur urgenturie, ainsi que les symptômes obstructifs.
Elle est validée en langue Française, Anglaise [1] et Arabe [2]
> Libre de droit
Tous droit réservés à l'AFU.
La demande d'utilisation doit être réalisée auprès de : Mapi Research Trust, 27 rue de la Villette 69003 Lyon, FRANCE. Tel: 33 (0) 472 13 65 75 - E-mail: trust@mapi.fr - website: www.mapi-trust.org
|
|
|
|
|
|
| |
|
Validité
validity |
Apparence
face validity |
|
|
Contenu
content validity |
[1] |
[1] |
Contre critère
criterion validity
|
Validité concomitante
concurrent validity
|
[1] |
[1] |
Validité prédictive
predictive validity |
|
|
Construit
construct validity
|
Validité de convergence
convergent validity
|
[1] |
[1] |
Validité de divergence
divergent validity
|
|
|
Validité discriminante
(sensitivité et spécificité) |
[1] |
[1] |
Fidélité
reliability |
Reproductibilité intra-juge |
|
|
Reproductibilité inter-juge |
|
|
Test-retest |
[1] |
[1] |
Cohérence interne
internal consistency (alpha)
|
[1] |
[1] |
Sensibilité au changement
responsiveness
|
|
|
Commentaire général sur la fiabilité :
Ce questionnaire possède de très bonnes propriétés psychométriques permettant son utilisation en langue française pour évaluer les patients présentant des symptômes du bas appareil urinaire.
Après une analyse en composante principale, trois dimensions ont pu être évaluées : l'incontinence d'effort (SUI), l'incontinence sur urgenturie avec hyperactivité vésicale (OAB) et les symptômes obstructifs (LS).
Il n'existe pas d'effet plafond pour les composante OAB et LS, avec cependant un effet modéré pour la composante SUI.
Pour l'ensemble des dimension il existe un effet plancher.
Il existe une bonne validité de convergence pour les items de la dimension SUI, modérée pour ceux de la dimension LS et faible pour ceux de la dimension OAB.
La validité concurrente a été évaluée en comparaison à l'ICIQ-UI SF, avec une corrélation modérée (OAB) à satisfaisante (SUI).
Une analyse de la validité clinique a également été réalisée.
La reproductibilité est bonne avec un ICC global à 7 jours évalué à 0,8, s'échelonnant entre 0,84 à 0,91 selon les dimensions.
La cohérence interne est bonne avec un coefficient de Chronbach de 0,7, s’échelonnant entre 0,71 à 0,94 selon les dimensions.
La validité discriminante est excellente.
Mise à jour des références :
Pour nous signaler une référence non mentionnée,
merci d'utiliser : contact@scale-library.com
|
|
|
|
|
|
Références inaugurales : [1] Haab F, Richard F, Amarenco G, Coloby P, Arnould B, Benmedjahed K, et al. Comprehensive evaluation of bladder and urethral dysfunction symptoms: development and psychometric validation of the Urinary Symptom Profile (USP) questionnaire. Urology. avr 2008;71(4):646-56.
[2] Arabi H, Bendeddouche I, Khalfaoui S, Louardi N, Ameur A, Lebreton F, et al. [Translation and linguistic validation in classical Arabic of the urinary symptom profile (USP) questionnaire]. Prog Urol. avr 2013;23(4):244-8.
[3] Brotier A, Verolley .D Guinet ,A., Jousse M., Bisseriex H., Amarenco G : Corrélation entre l'échelle de handicap EDSS et les scores de symptômes validés dans la sclérose en plaque, Annals of Physical and Rehabilitation Medicine, Volume 54, Supplement 1, October 2011, Page e305
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
